Tuomari Amit Mehtan päätös Google -kilpailutapauksessa on tunnustanut AI -chatbotit, kuten Kaksoset, tärkeänä infrastruktuurina mediaekosysteemissä, huolimatta siitä, ettei valtuuttanut merkittäviä muutoksia, kuten Chromen tai Androidin myynti. Mehta tunnusti AI: n kasvavan merkityksen tietoportaaleina ja huomautti päällekkäiset käyttötapaukset yleisten hakukoneiden ja generatiivisten AI -chatbotsien välillä, joita hän vertasi Venn -kaavioon. Pääomasiirto siitä, että tuomioistuimet todennäköisesti kohtelevat AI -avustajia elintärkeinä jakelukanavina, jotka ovat samanlaisia ​​kuin selain ja etsivät laiminlyöntiä, jotka vaikuttavat tulevaisuuden laillisiin taisteluihin ja mediaorganisaatioiden ja AI -yritysten välisiin lisenssisopimuksiin. Kustantajia kehotetaan valmistautumaan ennakoivasti AI-keskittyvään tulevaisuuteen, koska AI-portaaleista on nopeasti tulossa tietojen tarjoajien ensisijainen areena, mikä heijastaa hakukoneoptimoinnin aikaisempaa merkitystä (SEO). AI -moottorien kasvava suosio on korreloitu perinteisen hakuliikenteen vähentymisen kanssa, Pew Researchin, samankaltaisenWebin ja Tollbitin BOTS -raportin raporttien perusteltujen suuntausten kanssa. Mediateollisuus on huolissaan AI: n luomien yhteenvetojen vähentyvistä läpikulkujen hinnoista, koska niiden liiketoimintamalli luottaa voimakkaasti hakukoneiden liikenteeseen mainontatulojen ja tuotemerkin näkyvyyden suhteen. Huolimatta AI: n tuottamien vastausten alhaisista napsautussuhteista viittausten kautta saatu näkyvyys voi vahvistaa julkaisun uskottavuutta ja ajaa epäsuoria tuloksia, kuten tilauksia tai suosituksia. AI -vastauksissa mainittujen aineettomat edut voivat perustella kustantajien pyrkimykset kilpailla näkyvästä sijoittelusta AI -yhteenvedoissa, jopa ilman suoria kaupallistamismahdollisuuksia. Suurimmat julkaisut ovat aktiivisesti turvaamisopimusten varmistaminen AI-yritysten kanssa, ja hämmentävyyden kaltaiset alustat kehittävät tuloja jakamismalleja, kun taas CloudFlaren maksu-integraw-ohjelmat saavat vetoa. Menestyvän sijoittamisen saavuttaminen AI -vastauksiin antaa kustantajille kriittisiä tietoja lisensointiehdoista AI -yritysten kanssa, ja tulevat tuomioistuimen päätökset voivat vahvistaa tätä dynaamista. AI-yhteenvetojen huomiotta jättäminen aiheuttaa sen sijaan, että kilpailijoita mainitaan, etenkin kun otetaan huomioon, että käyttäjät kopioivat usein AI-tuottamat vastaukset omiin asiakirjoihinsa ja syöttävät nämä tiedot mahdollisesti takaisin AI-koulutustietoihin ja verkko-indeksointiprosesseihin. Päätössä korostetaan, että löytö AI-pohjaisessa ympäristössä ei enää rajoitu yhteen alustaan; Kustantajien on seurattava sisällön näkyvyyttä eri AI -yhdyskäytävissä, jokaisella on omat optimointisäännöt. Siirtyminen monimoottoriseen optimointiin edellyttää kustantajia kohtelemaan AI-portaaleja ensisijaisina yleisön lähtökohdina, samanlainen kuin tärkeä rooli SEO, joka oli kerran uutishuoneissa. Vaikka Google -päätös ei ehkä ole muuttanut perusteellisesti Googlen ja kustantajien voimandynamiikkaa, se asettaa yksiselitteisesti AI -moottorit seuraavaksi sisältökilpailun rajaksi tarjoamalla kustantajille uusia, vaikkakin aineettomia palkintoja. Tuomari Mehta totesi: ”… GSES: n käyttötapaukset [General Search Engines] Ja Genai-chatbotit eivät ole identtisiä, mutta ne ovat päällekkäisiä useissa paikoissa ”kuten” Venn-kaavio ”.” Tämä korostaa perinteisen haun ja AI-chatbotsin päällekkäisiä toimintoja. Tollbit-raportti korostaa ”meteorisen nousun AI-kaavettaessa” ja ”epämiellyttävän napsautuskorkojen hintaan. Muunnokset, kuten lisääntyneet tilaukset tai suositukset, voivat johtua toistuvista viittauksista arvovaltaisissa AI-vastauksissa, mikä tekee tällaisista viittauksista arvokkaita huolimatta vähäisistä napsautustasosta. Kilpaile sijoittelusta AI -yhteenvetoihin, koska ne tasapainottavat viittausliikenteen tulokset näiden yhteenvetojen aineettomien etujen kanssa. Kokeet, jotka ovat samanlaisia ​​kuin SEO: n ydinsuuntainen kurinalaisuus. Teollisuuden ymmärrettävä keskittyminen tuloihin on kuitenkin huomioimatta hakujen sijoitus: Brändin näkyvyys ja auktoriteetti hyötyvät hakutuloksista – sekä julkaisuista ja yksilöistä. Osa tästä materiaalista päätyy AI -koulutukseen ja web -indeksointiin. Koska AI -vastaukset luottavat viittauksiin enemmän kuin linkkejä, voi olla vaikeaa poistaa kilpailija, kun he ovat varmistaneet suosittua yhteenvetoa.

Source: Google -kilpailuoikeudenkäynti tunnustaa AI -chatbotsin mediaroolin