Googlen YouTube-videoiden käyttö, joka on aluston laaja kirjasto, keinotekoisten älykkyysmalliensa, mukaan lukien uusi teksti-video-työkalu VEO, kouluttamaan huolestuttavan aallon ja sekalaiset reaktiot YouTube-luojayhteisössä. Jotkut pitävät tätä käytäntöä, jossa Google hyötyy luojasisällöstä ilman suoraa korvausta tai nimenomaista opt-out-mekanismia, kriittisenä muutoksena Luoja-maisemassa. Vermillion strategiajohtaja Kathleen Grace kiteytti tämän tunteen ja totesi: ”Se on kirjaimellisesti purkautunut sen rakentaneella yrityksellä.”
Luojat reagoivat yhdistelmällä pelon ja sopeutumisen. Nate O’Brien, Philadelphiasta peräisin oleva rahoituskanavan isäntä, kokeilee erillisellä kanavalla AI: n tuotettuja skriptejä ja ääni-tunteita tuotantoprosessinsa virtaviivaistamiseksi. Sitä vastoin toiset tutkivat oikeudellisia tapoja, kyseenalaistaenko YouTuben palvelusehdot Googlella oikeus käyttää luoja -sisältöä AI -koulutukseen. Knobbe Martensin kumppani Mark Lezama väittää: ”On tilaa väittää, että hyväksymällä palvelusehdot he eivät ole myöntäneet lisenssiä YouTubelle tai Googlelle AI -koulutustarkoituksiin.”
Google puolustaa käytäntöjään viitaten messukäyttöoppiin ja vakuuttaa oikeutensa kouluttaa malleja julkisesti saatavilla olevasta sisällöstä. Yrityksen tiedottaja totesi: ”Olemme aina käyttäneet YouTube -tietoja näiden järjestelmien parantamiseksi, ja olemme edelleen sitoutuneita rakentamaan tekniikkaa, joka laajentaa mahdollisuuksia, johtaen samalla teollisuutta suojatoimenpiteillä AI: n väärinkäyttöä vastaan.” Google on myös päivittänyt tietosuojakäytännönsä, jotta käyttäjät voivat pyytää niitä simuloivan AI: n luoman sisällön poistamista.
Luojayhteisö ei ole monoliittinen vastauksessaan. 20 kanavaa hallinnoiva Aaron de Azevedo osallistui AI -sopimukseen tarjoamalla 30 teratavua videota noin 9 000 dollarilla. Sitä vastoin rahoituksen luoja Charles Chang, jolla on monen miljoonan dollarin YouTube-imperiumi, ilmaisee huolensa AI: n tuotetuista syvällisistä, jotka mahdollisesti laimentavat hänen yleisöään ja tuotemerkin tunnustamista. Vermillion armo korostaa välitöntä uhkaa: AI -agentit luovat jo ”tekijöiden syviä fake -versioita ja poseeraavat virheellisesti ne viestifaneille”.
Ahdistuksista huolimatta monet tekijät näkevät AI: n omaksumisen välttämättömänä askeleena. Kanavamittarin toimitusjohtaja Eugene Lee uskoo, että ainoa toteuttamiskelpoinen strategia on hyödyntää AI: tä sen sijaan, että vastustaa sitä. Melissa Hunter of Family Video Network huomauttaa, että Veon kaltaisia työkaluja ”ei ollut olemassa, kun allekirjoitin YouTuben palvelusehdot vuosia sitten”, mikä viittaa siihen, että termit eivät ole pysyneet tekniikan kanssa. Monet sisällyttävät aktiivisesti AI-avusteisia työkaluja pikkukuviin, käsikirjoituksiin ja analytiikkaan kilpailuedun ylläpitämiseksi ja toimeentulonsa turvaamiseksi.
YouTube -tekijöiden huolenaiheet AI -koulutuksesta ja lisensoinnista on yli 20 miljardia videota alustalla. Tämä jatkuva vuoropuhelu on jo muuttanut Luojataloutta, kun jotkut tekijät omaksuvat AI: n tehokkuuden parantamiseksi, toiset tutkivat vaihtoehtoisia tulovirtoja ja vielä toiset puolustavat oikeudellista suojaa ja lisääntynyttä korvausta. Sisällön omistamisen, käyttöoikeuksien ja hyötyjen jakelun peruskysymykset ovat edelleen tämän kehittyvän maiseman eturintamassa.
Source: Google kouluttaa VEO AI: tä YouTube -videoissa, herättää Luoja huolenaihe
