Kiina on käynnistänyt vapaaehtoisen kansallisen kybertunnusjärjestelmän, jonka tavoitteena on suojella kansalaisten online -identiteettejä ja henkilökohtaisia tietoja, vaikka huolenaiheita jatkuu mahdollisessa valtion valvonnassa.
Järjestelmä, joka on virallisesti nimetty kansallisen online -identiteetin todennus julkiseksi palvelusta, antaa kansalaisille ilmoittautua virallisten hallituksen asiakirjojen avulla. Tämä prosessi on suunniteltu suojaamaan heidän henkilökohtaisia tietojaan erilaisista Internet -palveluista, vähentäen siten niiden yleistä digitaalista jalanjälkeä. Vaikka käyttäjät ovat vapaaehtoisia, järjestelmä on pakollinen yrityksille, jotka ovat nyt suurelta osin kiellettyjä keräämästä henkilöllisyystietoja palvelusta valituilta käyttäjiltä, ellei laillisesti valtuutettu.
Kendra Schaefer, Pekingissä sijaitsevan Policy Consultancy Trivium Kiinan kumppani, toteaa, että järjestelmä keskittää identiteettitiedot hallituksen kanssa ja pyrkii estämään yksityisten yritysten epäjohdonmukaiset tietojen käsittelyn. ”Periaatteessa he vain vaihtavat tietojen haltijan”, Schaefer selitti ja lisäsi, että edellinen järjestelmä vaati käyttäjiä toimittamaan toistuvasti ID -tietoja uusilla verkkosivustoilla, ja salaus ja siirtäminen tilaan on todentamista varten. Tämä prosessi poistetaan nyt suurelta osin.
Tämä aloite on linjassa laajemman maailmanlaajuisen trendin kanssa, jossa maat omaksuvat digitaaliset ID-järjestelmät linkittämään reaalimaailman identiteettejä online-henkilöiden kanssa. Esimerkkejä ovat Australian digitaalinen henkilöllisyystodistus 2024, joka laajensi sen hallituksen digitaalista henkilöllisyyttä ja sisälsi yksityisen sektorin osallistumisen ja yksityisyyden suojaa sekä Singaporen pitkäaikaisen SingPass-järjestelmää valtion liiketoimille, jotka on mallinnettu Viron digitaalisen hallinnon kehykseen.
Kiinan lähestymistapa on kuitenkin herättänyt merkittäviä pelkoja kriitikkojen keskuudessa, jotka uskovat sen lisäävän valtion valvontaa tietoturvan ja yksityisyyden varjolla. Kiinalaisten ihmisoikeuksien puolustajien (CHRD) ja 19 artiklan, kansainvälisen kansalaisjärjestön 19 artiklan analyysi korostaa, että yksityisyyttä ja ilmoituslausekkeista huolimatta lukuisat poikkeukset voisivat antaa viranomaisten käyttää henkilötietoja ilman ilmoitusta.
CHRD: n tutkija Shane Yi väittää, että uusi Internet -henkilöllisyysjärjestelmä vahvistaa ensisijaisesti valtion valvontainfrastruktuuria yksityisyyden suojaamisen sijasta. ”Järjestelmä keskittää enemmän digitaalisen identiteetin hallintaa”, Yi totesi. ”Kun viranomaiset voivat peruuttaa verkkotodistuksen, ne voivat tehokkaasti poistaa koko online -olemassaolosi – edellisestä järjestelmästä, jossa kielletään yhdeltä alustalta, voi silti jättää pääsyn muihin.”
Internet -tunnuksenumerot tai verkonumerot on suunniteltu keskittämään kansalaisten digitaalisten identiteettien todentaminen. Kiinan hallitus valtuuttaa reaalimennän varmennuksen, prosessin, joka jakautuu monille verkkopalveluille, voi johtaa tietoturvan haavoittuvuuksiin. Uusien toimenpiteiden mukaan, jotka tulivat voimaan 15. heinäkuuta 2025, Internet -alustot ovat kiellettyjä tallentamasta tietoja käyttäjän todellisesta henkilöllisyydestä, jos he päättävät käyttää digitaalista tunnusta.
Asetuksessa todetaan: ”Kun Internet -alustot pääsevät julkiseen palveluun, jossa käyttäjät päättävät käyttää verkkonumeroita tai verkko -käyttöoikeustietoja todellisten henkilöllisyystietojensa rekisteröimiseksi ja tarkistamiseksi, ja läpäistävät todentamisen, Internet -alustot eivät saa vaatia, että käyttäjät tarjoavat erikseen nimenomaisia henkilöllisyystietoja, paitsi jos lait tai hallinnolliset määräykset tarjoavat muuten tai käyttäjille suostumuksen sen tarjoamiseksi.”
Julkisen palvelun alustan on tallennettava käyttäjätiedot kotimaassa, ja kaikki ulkomailla olevat tallennustilat edellyttävät perusteellista turvallisuusarviointia.
Kiinan virkamiehet väittävät, että järjestelmä lisää kansalaisten yksityisyyttä. Kiinan Chongqingin lounaistieteen ja lainsäädännön Lounais -yliopiston presidentti Lin Wei väitti, että 67 virtuaalisen henkilöllisyyspalvelun omaksuvaa sivustoa ja sovellusta keräävät 89% vähemmän henkilökohtaisia tietoja. Kiinan julkisen turvallisuuden ministeriö julkaisi tämän väitteen.
Näistä väitteistä huolimatta digitaalioikeudet aktivistit ovat edelleen huolissaan. Yi totesi, että Kiinan hallitukselta puuttuvat yksityiskohtaiset tiedot järjestelmän rakentamisesta tai politiikoista tietojen suojaamiseksi väärinkäytöltä. Hän ilmaisi hälytyksen ja totesi: ”Kuvio on erehtymätön – lupaa korjata yhdellä kädellä luomalla valvontaporaareja toiseen. Kun sama hallitus, joka vangitsee aktivistit” kumoamisesta ”, voi salaa seurata heidän digitaalista elämäänsä epämääräisissä” luottamuksellisissa ”-vapauksissa, emme tarkastele yksityisyyden suojaa – katsomme käyttäjien oikeuksien pukeutumista.
Schaefer myöntää, että vaikutus kansalaisten verkkotoimien valvontaan riippuu tulevista hallituksen toimista ja vallitsevista näkökulmista. Hän totesi, että ”sekä valtion tason ja rehellisesti sanottuna monien kansalaisten käsitys on hallituksen tehtävänä suojata minua ja tietojani hakkereilta ja markkinoijilta. Hallitus pääsee kätevästi jättämään itsensä pois tästä yhtälöstä, mutta hallitus on aito havainnut, että kyse on tiedosta tiedosta”.
