Liittovaltion kauppakomission (FTC) kilpailuoikeudenkäynti Meta on alkanut, kun FTC: n pääasiallinen oikeudenkäynti esittelee Mark Zuckerbergin vuoden 2012 sähköpostia, jonka mukaan Facebook voisi ostaa Instagramin ”potentiaalisen kilpailijan” neutraloimiseksi todisteena.
FTC: n tapaus keskittyy Meta-yritysostoihin Instagramista ja WhatsAppista väittäen, että nämä ostot olivat kilpailunvastaisia ja vahingoittuneita kuluttajia. FTC: n pääasiallinen oikeudenkäynti Daniel Matheson merkitsi Zuckerbergin vuoden 2012 sähköpostia ”tupakointipistooliksi”, mikä osoittaa, että Facebook aikoi ostaa Instagramin potentiaalisen kilpailijan poistamiseksi. Toinen oikeudenkäynnissä esitetty sähköposti osoitti, että Zuckerberg ilmoitti, että Instagram kasvaa paljon nopeammin kuin Facebook, mikä sai päätöksen hankkia se miljardilla dollarilla.
Kokeessa esitetyt muut todisteet sisälsivät Zuckerbergin viestin, jossa keskustellaan Facebookin yrityksestä ostaa Snapchat 6 miljardilla dollarilla. Matheson ehdotti, että META oli ottanut käyttöön strategian kilpailijoiden ostamisesta sen sijaan, että he kilpailivat heidän kanssaan, väittäen päättäneen, että ”kilpailu oli liian vaikeaa, ja olisi helpompaa ostaa kilpailijansa kuin kilpailla heidän kanssaan”.
Zuckerbergin on tarkoitus todistaa, että heillä on mahdollisesti kysymyksiä näistä sähköpostiviesteistä ja Meta -hankintastrategiasta. FTC esittelee paperipolun sähköpostiviesteistä, joissa Zuckerberg ja muut metapäälliköt väittivät tekevän selväksi, että yritysostojen tarkoituksena oli poistaa uhkia Facebookin hallitsevalle alueelle markkinoilla.
Meta väittää, että FTC: n tapaus perustuu ”tarkoitukseen” todisteisiin, erityisesti vuosikymmenen ikäisiin sähköpostiviesteihin, jotka ilmaisevat kilpailukykyisiä huolenaiheita, mutta heillä ei ole todisteita todellisista kilpailunvastaisista vaikutuksista. Meta: n johtava asianajaja Mark Hansen kertoi Law360: lle, että ”se, mitä ihmiset ajattelivat Metassa, ei oikeastaan ole mitä tämä tapaus on.” Meta: n lakimies Jennifer Newstead syytti FTC: tä lobboidakseen ”heikkoa tapausta”, joka ”ohittaa todellisuuden”.
Oikeudenkäynnin odotetaan kestävän kahdeksan viikkoa, ja Facebookin entisen operatiivisen päällikön Sheryl Sandbergin ja Instagramin perustajan Kevin Systromin avaintodistukset odotettiin tällä viikolla. FTC väittää, että META: lla on monopoli ”henkilökohtaisilla sosiaalisen verkostoitumisen markkinoilla” ja että sen yritysostot vahingoittivat kuluttajia rajoittamalla yksityisyyttä ja lisäämällä mainoskuormaa. Meta laskee, että se paransi Instagramia ja WhatsAppia miljardeja dollareita ja miljoonia tunteja investointeja.
Panokset ovat metaan korkeat, koska FTC voisi jatkaa yrityksen hajoamista, mukaan lukien Meta kehittää Whatsappia ja Instagramia. Instagramin menettäminen vaikuttaisi merkittävästi Metan tuloihin, koska sen ennustetaan tuovan yli puolet Meta: n Yhdysvaltain mainostuloista vuonna 2025.
Meta yrittää laajentaa markkinoiden määritelmää sisällyttämään enemmän kilpailijoita, kuten Tiktok, X, YouTube tai LinkedIn. FTC luottaa todennäköisesti Metan sisäisiin asiakirjoihin osoittaakseen, kuka Meta pitää kilpailijoita. Avausargumenttien aikana FTC jakoi Meta -asiakirjan, joka erottaa Facebookin yhdistämällä ”ystävät ja perheet”, kun taas muut alustat palvelevat erilaisia tarkoituksia.
Kokeen tuloksella on merkittäviä vaikutuksia teknologiateollisuuteen. Netchoice-politiikan johtaja Patrick Hedger varoitti, että Meta-yritysostojen kumoaminen vahingoittaisi innovaatioita ja kilpailua vahingoittaen luottamusta FTC: n pitkällä aikavälillä. FTC: n puheenjohtaja Andrew Ferguson korosti, että ”kilpailulakeja voi auttaa varmistamaan, että yksikään yksityisen sektorin yritys ei ole niin voimakas, että se vaikuttaa elämäämme tavoilla, jotka ovat todella haitallisia kaikille amerikkalaisille.”
Source: Meta Monopoly -koe: Zuckerberg -sähköpostiviestit valvonnassa
