Yhdysvaltain tuomari on päättänyt, että Googlea ei vaadita myymään kromiselainta, joka tuottaa merkittävän voiton Tech -jättiläiselle kilpailuoikeuden taistelussa Yhdysvaltain viranomaisten kanssa. Tuomari Amit Mehtan päätös antaa Googlelle mahdollisuuden säilyttää Android -käyttöjärjestelmänsä, joka Chromen rinnalla on keskeinen hallitseva online -mainosliiketoiminta. George Washingtonin yliopiston kilpailulakikeskuksen johtaja William Kovacic totesi tuomarin Mehtan tietoisuuden siitä, että korkein oikeus on tapauksen todennäköinen lopullinen kohde ja totesi: ”Tuomari Mehta on tietoinen siitä, että korkein oikeus on tapauksen todennäköinen lopullinen kohde, ja hän on valinnut oikeussuojakeinoja, jotka oikeuteen hyväksyvät hyvät mahdollisuudet hyväksyä.” Vaikka päätös valtuuttaa tiedon jakamisen kilpailijoiden kanssa, jotka voisivat vahvistaa Googlen mainoskilpailijoita, päätös antaa Googlelle pitää Chromen ja Androidin säilyttäminen lievittää suuria huolenaiheita sijoittajille, jotka pitävät näitä välttämättömänä Googlen yleisen liiketoiminnan kannalta. Google on suunniteltu oikeudenkäyntiin myöhemmin tässä kuussa, jotta voidaan määrittää korjaustoimenpiteet erillisessä oikeusministeriön tapauksessa, jossa yrityksen todettiin pitävän laittomia online -mainostekniikan monopoleja Reutersin mukaan. Tuomari Mehta korosti pääoman nopeaa virtausta AI -sektoriin, jossa todettiin, että ”tähän tilaan virtaavat rahat ja kuinka nopeasti se on saapunut, on hämmästyttävä” ja lisäsi, että AI -yritykset ovat nyt parempia kilpailuihin Googlen kanssa kuin perinteiset hakukoneiden kehittäjät ovat olleet vuosikymmenien ajan. Päätös tarjoaa myös helpotusta Apple- ja muille laite- ja selainvalmistajille, joiden avulla he voivat jatkaa mainosten jakamismaksujen vastaanottamista Googlelta laitteidensa hauista. Google ilmaisi huolensa blogin jakamisvaatimuksista blogin viestissä, ja ilmoitti olevansa huolissaan siitä, että tiedon jakaminen ”vaikuttavat käyttäjiin ja heidän yksityisyyteen ja tarkistamme päätöstä tarkkaan”. Päätös helpottaa myös Googlen kilpailijoiden luomien sovellusten lataamista laitevalmistajien ja muiden, jotka asettavat Google -haun oletusarvoksi, estäen Googlen tekemästä yksinoikeuksia. Mehta ehdotti, että tällaisten maksujen kieltäminen on vähemmän kriittistä AI: n nousun vuoksi, kun Openain ChatgPT: n kaltaiset tuotteet aiheuttavat ”uhan perinteisen Internet -haun ensisijaisuudelle”. Piirituomari Amit Mehta myös hallitsi Googlea, että Google voisi pitää Android -käyttöjärjestelmänsä, joka yhdessä Chromen kanssa auttaa ohjaamaan Googlen markkinoiden järjestämistä online -mainosliiketoimintaa. Jos AI -yrityksille myönnetään pääsy Googlen jakamiseen tarvittaviin tietoihin, ne voivat parantaa chatbotien, AI -hakukoneiden ja verkkoselaimien kehittämistä. Yhä suositumpien AI -työkalujen, mukaan lukien Openain chatgPT, syntyminen on merkittävä haaste Googlen hallitsevalle asemaan. Päätöksen avulla Google voi myös jatkaa tuottoisia maksujaan Applelle. Google aikoo kuitenkin valittaa erillisestä päätöksestä, joka vaatii sen uudistamaan App Store: n, joka johtuu ”Fortniten” valmistajan Epic Games -yrityksen voittamasta oikeusjutusta. Cantor Fitzgeraldin analyytikko Deepak Mathivanan totesi, että ”Google on aiemmin sanonut aikovansa tehdä valituksen, mikä tarkoittaa, että voi viedä vuosia, ennen kuin yrityksen on toimittava päätöksenteossa” ja lisäsi, että tiedonjakovaatimukset aiheuttavat kilpailukykyisen riskin Googlelle, mutta ei välittömästi.

Source: Tuomarisäännöt Google voi pitää Chromen