META: n toimitusjohtaja Mark Zuckerberg todisti yhdeksän tunnin ajan kahden päivän ajan Washington DC: n liittovaltion oikeustalossa osana jatkuvaa kilpailuoikeudenkäyntiä Meta: n ja liittovaltion kauppakomission (FTC) välillä.
Todistuksensa aikana Zuckerberg keskusteli vuosien varrella harkitsi erilaisista ideoista, mukaan lukien Instagramista erillisen yrityksen ostaminen, Snapchatin ostaminen ja vain mainosten syöttö. FTC väittää, että META: lla on monopoli ”henkilökohtaisissa sosiaalisen verkostoitumisen palveluissa”, markkinat, jotka se määrittelee yhteydenpitoon ystävien ja perheen kanssa, mukaan lukien Snapchat ja Mewe -sovellukset. Meta väittää, että tämä määritelmä on kapea ja tarkoitukseen rakennettu ja että markkinat sisältävät laajemman palvelun.
Zuckerberg puolusti meta -asemaa väittäen, että markkinat ovat ”nestettä” ja sisältää kilpailijoita, kuten Tiktok, YouTube ja Imessage. Hän vastusti FTC: n yrityksiä selvittää sen näkemyksen markkinoista ja korosti sen sijaan vivahteita, kuinka Meta -tuotteet ovat päällekkäisiä muiden palvelujen kanssa. Esimerkiksi, vaikka Facebook mainostaa itseään yhteydenpitoon ystävien kanssa, Zuckerberg totesi, että tämä on todennäköisesti vain tunniste, joka testataan suotuisimmin.
FTC esitteli sisäisiä asiakirjoja, jotka paljastivat Zuckerbergin aiemmat näkökohdat ja huolenaiheet. Vuonna 2013 Zuckerberg tarjosi ostaa Snapchatin 6 miljardilla dollarilla, mutta toimitusjohtaja Evan Spiegel hylkäsi kaupan. Zuckerberg arvasi, että jos Spiegel olisi hyväksynyt, Meta olisi kasvanut Snapchatista paljon nopeammin. Muut asiakirjat osoittivat, että Zuckerberg ehdotti ajatusta käyttäjien ystävien luetteloiden pyyhkimisestä varhaisen taikuuden palauttamiseksi Facebookiin ja harkitsemaan vain mainosten syötteen, koska käyttäjien mielestä ne ovat yhtä hyviä kuin säännöllinen sisältö.
FTC väittää, että Meta osti Instagram ja Whatsapp potentiaalisten kilpailijoiden poistamiseksi ja hallitsevan aseman ylläpitämiseksi sosiaalisen median markkinoilla. Zuckerberg todisti, että hänen yritysostonsa näistä sovelluksista tekivät heistä nykyään. Tapaus voisi mahdollisesti pakottaa meta myymään Instagram ja Whatsapp. Sheryl Sandbergin odotetaan todistavan Zuckerbergin jälkeen.
Koko todistuksensa ajan Zuckerberg antoi käsityksen Metan strategisista näkökohdista ja sen yritysostojen perusteista. FTC: n tapaus riippuu markkinoiden määritelmästä ja siitä, onko meta -monopolivoima siinä. Meta -puolustus perustuu markkinoiden laajempaan määritelmään ja väitteeseen, jonka mukaan sen tuotteet kilpailevat monenlaisten palvelujen kanssa.
Source: Zuckerbergin kilpailuoikeuden todistus paljastaa Meta -vaihtoehtoiset polut
