Ranskalaisen SEO-konsulttiyrityksen Resoneon raportin mukaan ChatGPT-vastaukset viittasivat noin 20 % vähemmän verkkosivustoihin maaliskuun alussa tapahtuneen GPT-5.3 Instantin siirtymisen jälkeen.
Analyysissä käytettiin Meteorian, tekoälyn näkyvyyden seuranta-alustan, tietoja, jotka tutkivat 400 kehotetta päivittäin 14 viikon ajan ja tuottivat 27 000 vertailukelpoista vastausta. Siirron jälkeen yksittäisten verkkotunnusten keskiarvo vastausta kohti laski 19:stä 15:een, kun taas yksittäisten URL-osoitteiden keskimäärä vastausta kohti laski 24:stä 19:ään.
URL-osoitteiden suhde verkkotunnusta kohden pysyi vakiona 1:ssä koko seurantajakson ajan, mikä osoittaa, että ChatGPT vierailee harvemmissa sivustoissa vastausta kohden, mutta tutkii kutakin tarkemmin. Resoneon havainnot paljastivat myös saman viittauspinnan jakavien verkkotunnusten määrän vähenemisen, mikä viittaa siihen, että siteeratut sivustot ottavat suuremman osan kustakin vastauksesta.
Jérôme Salomon Oncrawlista suoritti riippumattoman lokianalyysin, joka vahvisti Resoneon havainnot. Hänen tiedot osoittivat, että ChatGPT-User-bottien toiminta on laskenut pienemmälle indeksointimäärälle, mikä korostaa, että joitain sivuja ei enää indeksoida ja että myös muiden sivujen indeksointitiheys on laskenut.
Resoneo katsoi tämän muutoksen johtuvan siitä, että GPT-5.3 Instant on enemmän vastuussa ChatGPT:n oletuskokemuksesta, mikä on käynnistänyt vähemmän verkkohakuja ja viittauksia aiempiin versioihin verrattuna. Salomonin palvelinlokitiedot osoittivat saman Resoneon havaitseman alhaisemman indeksointikuvion.
Aiemmat analyysit ovat osoittaneet eroja siinä, miten tekoälyalustat viittaavat lähteisiin perinteisiin hakukoneisiin verrattuna. SE Rankingin 129 000 verkkotunnuksen analyysissä havaittiin, että viittaavat verkkotunnukset olivat ChatGPT-sitaatteja vahvin ennustaja, ja niillä oli merkittävä kynnysvaikutus 32 000 viittaavan verkkotunnuksen kohdalla. Lisäksi Search Atlasin raportti paljasti vähäisen päällekkäisyyden Google-sijoitusten ja ChatGPT-sitaattien välillä, ja verkkotunnusten mediaanipäällekkäisyys on 10–15 %.
Mainittujen verkkotunnusten väheneminen vastausta kohti viittaa siihen, että vähemmän verkkosivustoja kilpailee näkyvyydestä jokaisessa ChatGPT-vastauksessa. Huolimatta viittauspinta-alan yleisestä pienenemisestä jäljellä olevat sivustot säilyttävät edelleen saman indeksointisyvyyden.
ChatGPT:n viittausliikennettä seuraaville sidosryhmille suositellaan maaliskuun alussa tapahtuvaa mallin siirtymistä kriittisenä ajanjaksona analysointia varten.
Tulevaisuudessa Resoneo totesi, että tuleva GPT-5.4 Thinking -malli saattaa ottaa uudelleen käyttöön haun fan-out-toiminnot ja käyttää sivustooperaattoreita kohdistaakseen luotetuille verkkotunnuksille, vaikka näitä käyttäytymismalleja ei sisällytetty GPT-5.3 Instantin tietojoukkoon. Viittauspinnan tulevaisuus – kapeneeko vai laajeneeko se uusien mallien myötä – on edelleen epävarma.
