Googlen YouTube-videoiden käyttö, joka on aluston laaja kirjasto, keinotekoisten älykkyysmalliensa, mukaan lukien uusi teksti-video-työkalu VEO, kouluttamaan huolestuttavan aallon ja sekalaiset reaktiot YouTube-luojayhteisössä. Jotkut pitävät tätä käytäntöä, jossa Google hyötyy luojasisällöstä ilman suoraa korvausta tai nimenomaista opt-out-mekanismia, kriittisenä muutoksena Luoja-maisemassa. Vermillion strategiajohtaja Kathleen Grace kiteytti tämän mielipiteen ja totesi: ”Se on kirjaimellisesti purkautunut sen rakentaneesta yrityksestä.” Luojat reagoivat yhdistelmällä pelon ja sopeutumisen. Nate O’Brien, Philadelphiasta peräisin oleva rahoituskanavan isäntä, kokeilee erillisellä kanavalla AI: n tuotettuja skriptejä ja ääni-tunteita tuotantoprosessinsa virtaviivaistamiseksi. Sitä vastoin toiset tutkivat oikeudellisia tapoja, kyseenalaistaenko YouTuben palvelusehdot Googlella oikeus käyttää luoja -sisältöä AI -koulutukseen. Knobbe Martensin kumppani Mark Lezama väittää: ”On tilaa väittää, että hyväksymällä palvelusehdot he eivät ole myöntäneet lisenssiä YouTubelle tai Googlelle AI -koulutustarkoituksiin.” Google puolustaa käytäntöjään viitaten messukäyttöoppiin ja vakuuttaa oikeutensa kouluttaa malleja julkisesti saatavilla olevasta sisällöstä. Yrityksen tiedottaja totesi: ”Olemme aina käyttäneet YouTube -tietoja näiden järjestelmien parantamiseksi ja olemme edelleen sitoutuneita rakentamaan tekniikkaa, joka laajentaa mahdollisuuksia, johtaen samalla teollisuutta suojatoimenpiteillä AI: n väärinkäyttöä vastaan.” Google on myös päivittänyt tietosuojakäytännönsä, jotta käyttäjät voivat pyytää niitä simuloivan AI: n luoman sisällön poistamista. Luojayhteisö ei ole monoliittinen vastauksessaan. 20 kanavaa hallinnoiva Aaron de Azevedo osallistui AI -sopimukseen tarjoamalla 30 teratavua videota noin 9 000 dollarilla. Sitä vastoin rahoituksen luoja Charles Chang, jolla on monen miljoonan dollarin YouTube-imperiumi, ilmaisee huolensa AI: n tuotetuista syvällisistä, jotka mahdollisesti laimentavat hänen yleisöään ja tuotemerkin tunnustamista. Vermillion armo korostaa välitöntä uhkaa: AI -agentit luovat jo ”tekijöiden syviä fake -versioita ja poseeraavat virheellisesti heidän viestien faneille”. Ahdistuksista huolimatta monet tekijät näkevät AI: n omaksumisen välttämättömänä askeleena. Kanavamittarin toimitusjohtaja Eugene Lee uskoo, että ainoa toteuttamiskelpoinen strategia on hyödyntää AI: tä sen sijaan, että vastustaa sitä. Melissa Hunter of Family Video Network huomauttaa, että VEO: n kaltaisia työkaluja ”ei ollut olemassa, kun allekirjoitin YouTuben palvelusehdot vuosia sitten”, mikä viittaa siihen, että termit eivät ole pysyneet tekniikan kanssa. Monet sisällyttävät aktiivisesti AI-avusteisia työkaluja pikkukuviin, käsikirjoituksiin ja analytiikkaan kilpailuedun ylläpitämiseksi ja toimeentulonsa turvaamiseksi. YouTube -tekijöiden huolenaiheet AI -koulutuksesta ja lisensoinnista on yli 20 miljardia videota alustalla. Tämä jatkuva vuoropuhelu on jo muuttanut Luojataloutta, kun jotkut tekijät omaksuvat AI: n tehokkuuden parantamiseksi, toiset tutkivat vaihtoehtoisia tulovirtoja ja vielä toiset puolustavat oikeudellista suojaa ja lisääntynyttä korvausta. Sisällön omistamisen, käyttöoikeuksien ja hyötyjen jakelun peruskysymykset ovat edelleen tämän kehittyvän maiseman eturintamassa.
Source: Google kouluttaa VEO AI: tä YouTube -videoissa, herättää Luoja huolenaihe
